屏下指纹PK侧面指纹，哪个更适合日用

   指纹识别被用在手机上后，为大家在日常使用手机带来了诸多便利，尤其是现在各种支付使用频繁的情况下，指纹相对于输入密码方便多了。伴随全面屏时代的到来，目前指纹识别主要有屏下指纹与侧面指纹，这两者在实际体验中会有哪些差异呢？选手机之前，这些内容有必要了解下。

　　　主流厂商而言，目前在指纹识别方案上大多采用屏下指纹识别，比如华为、OPPO、VIVO、小米等等，在高端机、中端机以及千元机上都可以看到屏下指纹的搭载。由此可见，目前屏下指纹技术已经相当成熟，相当是替代了原有的正面实体指纹。

　　　虽然采用侧面指纹方案的机型要远少于正面指纹，但还是有不少厂商做过尝试的，比如索尼、荣耀、魅族等厂商都出过相关机型。屏幕指纹已经成熟的全面屏时代下，为什么还会有手机侧面指纹呢？首先，需要指出的是目前只有OLED屏幕可以做屏下指纹，LCD是无法实现的；其次，实体指纹在识别率、速度等方面过去给人的感觉还是很靠谱的；最后，侧面指纹也是厂商差异化的体现。

实际用在手机上，侧面指纹与屏下指纹表现如何？千元机上的屏下指纹是不是能像旗舰一样靠谱呢？拿OPPO K3与荣耀9X这两款采用不同指纹识别方案的千元机对比下就知道了。根据测试，在录好指纹信息后，OPPO K3与荣耀9X的指纹识别速度都相当快，几乎是同时解锁。此外，这两种的指纹识别使用范围也大差不差，屏幕解锁、支付宝支付、微信支付等都是可以胜任的

　　　这么说屏下指纹与侧面指纹没什么区别，可以随便选了么？实际上并不是。虽然前面说到屏下指纹与侧面指纹的解锁速度、应用范围类似，但是在用户使用习惯上，却有很大的差别。首先在操作对称性上，由于侧面指纹手机往往只会在一边放置实体按键，很容易导致左右手切换操作的不一致。其次，屏下指纹的操作便利性要好于侧面指纹，比如手机正面放置时，伸手按下屏幕就能解锁，而侧面指纹则对于习惯左手使用手机的人来说很不方便。

　　　　总体而言，屏下指纹是目前指纹识别的主流方案，虽然以荣耀9X为代表的侧面指纹在功能性和应用范围与屏下指纹无明显差异，但是在日常使用的便利性上，以OPPO K3为代表屏下指纹还是具有较大优势的，非要做选择的话，无疑是屏下指纹更顺应潮流发展。